Em um artigo em agosto — "De volta ao quadrado zero" — Peter Espeut perguntou se o People's National Party estava incomodado com o abandono do governo das diretrizes de contratação ou se era apenas "esperando sua vez na tigela".
É uma pergunta justa fazer a qualquer Oposição. No entanto, não é uma pergunta justa fazer sem primeiro verificar se ela já foi respondida.
Porque isso tem sido repetidamente registrado há mais de dois anos.
O REGISTRO
Vamos começar com março de 2024, quando o governo moveu-se para aumentar o limite único de contratação direta de US$ 1,5 milhão para US$ 3 milhões; o porta-voz da oposição, Julian Robinson, questionou publicamente como um governo "com seis membros sob investigação pela Comissão de Integridade" e um primeiro-ministro cujas declarações juradas permaneciam não certificadas poderia ser confiado para gerenciar a contratação sem supervisão adequada. O PNP pediu que todos os contratos acima de US$ 10 milhões fossem publicados. Fonte: Jamaica Gleaner, "Oposição preocupada com mudanças anunciadas no processo de contratação do governo", 12 de março de 2024.
No mesmo ano, setembro de 2024 para ser exato, após as descobertas da Comissão de Integridade relacionadas às declarações juradas do primeiro-ministro serem seletivamente vazadas para a mídia amiga antes do formal depósito, Mark Golding prometeu que um governo do PNP alteraria a Lei da Comissão de Integridade para exigir que todos os relatórios da CI fossem publicados no site do Parlamento dentro de 24 horas após a submissão. Fonte: markgoldingja.com, "Mark Golding promete mudanças na Lei da Comissão de Integridade", 16 de setembro de 2024.
Passamos para este ano, após as eleições em fevereiro de 2026, quando o auditor-geral sinalizou o Ministro de Energia e Telecomunicações Daryl Vaz por violar a Lei de Contratação Pública na compra emergencial de 200 dispositivos Starlink após o Furacão Melissa; o porta-voz da oposição, Phillip Paulwell, pediu transparência, observando que a questão levantava perguntas mais amplas sobre prestação de contas e a gestão de recursos públicos. Fonte: Jamaica Gleaner, "Paulwell pede transparência diante da falha na aquisição do Starlink sinalizada pelo Auditor Geral", 4 de fevereiro de 2026.
O que nos leva às discussões oportunas deste ano em torno do Projeto de Lei NaRRA. Em abril de 2026, quando o Projeto de Lei NaRRA foi apresentado, Golding e o senador Cleveland Tomlinson soaram um alerta conjunto de que a legislação concentraria bilhões em fundos de reconstrução em uma única autoridade, sem conselho estatutário, sem auditor interno e supervisão que "existe apenas no papel". O porta-voz da Oposição, Peter Bunting, chamou isso de "um cheque em branco sem guardrails", destacando suas disposições de sigilo e penalidades criminais para divulgação. A Oposição pressionou, sem sucesso, para que o projeto de lei fosse enviado a uma Comissão Especial Conjunta. Fonte: wiredja.com, "Golding e Tomlinson do PNP se unem: Projeto NaRRA é um golpe de poder disfarçado de reconstrução", 27 de abril de 2026.
ALGUMAS EXEMPLOS
Estes são apenas alguns exemplos que mostram a Oposição como uma parte aguardando seu momento. Em vez disso, mostra uma parte que tem sido registrada, por nome, sobre limites de aquisição, sobre independência da Comissão de Integridade, sobre dispositivos Starlink comprados fora das regras, sobre ônibus importados fora de especificações seguras e sobre a isenção do NaRRA das regras de aquisição, especificamente meses, em alguns casos anos, antes do Sr. Espeut publicar sua coluna.
Também vale notar: o Sr. Espeut não está sozinho ao enquadrar a Oposição como ausente. É um padrão que surge periodicamente em comentários e páginas editoriais, frequentemente nas próprias publicações onde o registro foi relatado inicialmente. Pode ser simplesmente um caso de a ciclo das notícias se movendo mais rápido do que qualquer pessoa consegue acompanhar. No entanto, o histórico de compras do Governo, as conclusões da IC e as lacunas na supervisão da NaRRA são todos tratados como alguma grande revelação quando a Oposição sinalizou as mesmas preocupações enquanto a legislação estava frequentemente ainda em pauta.
Nenhum disso exigiu acesso especial. Cada item acima é um assunto de registro público, relatado, datado e assinado nos mesmos jornais que publicam os comentários perguntando onde a Oposição tem estado. Levou menos tempo para encontrar do que para escrever a coluna fazendo a pergunta.
O verdadeiro problema nunca foi se alguém notou o PNP levantando sua voz. É se o Governo responde quando faz, sobre limites de compras, sobre Starlink, sobre os ônibus, sobre a NaRRA, sobre o CRH. Jamaica não precisa de mais colunas questionando se a Oposição está observando. Ela precisa das respostas que aquelas perguntas estavam pedindo desde o início.
Chelan Smith é uma profissional de marketing. Envie feedback para columns@gleanerjm.com.
